Bueeeenoooo, ya se empiezan a obtener resultados un poco más decentes. Vamos bien encaminados, aunque naturalmente siempre tienen que aparecer pegas cuando todo parece que va a ser perfecto.
A continuación os pongo las dos fotos obtenidas el 29/08/2008. Se trata de NGC6888 (Crescent Nebula) y M33 (Triangulum Galaxy), pero antes os cuento las efemérides de la noche para que veáis que cuando Murphy se esmera… no hay quien le supere:
Noche del 29 de Agosto. Simplemente perfecta. Sin luna y ni una sola nube en el horizonte. Ni en las cartas a los reyes magos se puede pedir algo mejor. Los objetivos de la noche son NGC6888 para empezar (son las 23:00 y está muy alta) y capturar hasta las 2:00, ya que a esa hora M33 habrá alcanzado una altura respetable para empezar a tirarle fotos.
– NGC6888: Utilizando el GOTO del telescopio dirijo el objetivo hacia la Crescent Nebula y… maravilloso. En pleno centro sin tener que tocar nada. Esto es un buen alineamiento. Me saltan las lágrimas de la emoción. Programo una serie de 40 capturas de 3min y luego ya haré los Darks. Con esto tendré tiempo de empezar a las 2:00 con M33. Arranco el PhD y a guiar, ningún problema. Sin embargo… al cabo de 5 capturas veo que PhD a veces pierde la estrella guía (era todo demasiado bonito) y entonces me fijo en que la DSI está capturando exposiciones de 0.2ms!!! que es lo que viene por defecto en PhD. Evidentemente los de Stark Labs ya se han dado cuenta de que no es demasiado inteligente, porque en las nuevas versiones han cambiado el valor por defecto a 1s. En fin, de momento nada grave, habré perdido 10 min, pero no hay problema. Al cabo de otras 5 o 6 capturas va el PhDy casca (el muy c…(abrón)) por suerte estoy delante del ordenador y vuelvo a arrancarlo de nuevo (de hecho ya pongo la última versión, que tiene algunos bugs corregidos). No hay problema, seguimos adelante… hasta que veo que de nuevo empieza a fallar el guiado, pero ahora pasa algo muy raro. La imagen se desplaza en la pantalla!!! y para colmo oigo un ruido similar de tipo TOC………..TOC. Adivinad: el telescopio está tan vertical que TOCA CON LAS PATAS DE LA MONTURA!! Se acabaron las capturas de NGC6888. Bueno, de perdidos al río, pero al menos tengo 16 buenas capturas de 3min y mientras que espero a que M33 suba iré capturando los Dark
– Con los Darks no hay problema claro, pero a continuación caigo en la cuenta de un pequeño detalle. Al haberse atascado la montura el alineamiento se ha ido a la m…(ierda). Ahora es plena noche y las estrellas guía que me sugiere la montura me hacen sudar lo suyo hasta que una alineación satisfactoria. No es tan buena como antes pero razonablemente buena.
– Acabo con los Darks y… la batería de la Canon está a punto de agotarse (snifff… ya sé cuál va a ser mi próximo gasto). Bueno, no hay problema. Aún queda tiempo. Pongo la batería a cargar. Aunque no consiga cargarla completamente creo que con unos 45min será suficiente. Por suerte en ese interín aparecen Daniel y Uxua en Skype y me ayudan a pasar el rato.
– M33: Por fin!! son alrededor de las 3:00 y apunto a M33. De nuevo verifico en enfoque, preparo el guiado, y empiezo a capturar. A ver si puedo coger imágenes hasta eso de las 5:00 (bendita inocencia). Saco algunos previews para ver si está centrada y veo que no. Por fortuna no está tan mal y uno de los brazos sobresale por la parte superior de la pantalla. Redirijo el telescopio. Sin embargo me extraña verla tan tenue, porque tiene una magnitud y un tamaño bastate potente. Aún así, verse se ve. Empiezo a capturar… y a medida que van saliendo las fotos cada vez lo veo todo más difuso ??? me vuelvo a extrañar cuando Daniel me dice que en una sola de sus capturar puede ver la galaxia claramente. Finalmente me acerco al telescopio para descubrir que el cristal de la boca está completamente empañado (ni en las pelis de Almodóvar pasan tantas desgracias!!! y obviamente durante la mejor noche del verano). Pero aquí está McGiver y decido tomar una solución drástica: ni corto ni perezoso me hago con el secador de pelo de Aurora. Lo malo es que és como el huracán Katrina pero de bolsillo. Funciona perfectamente y en micro segundos elimina la humedad… y provoca un terremoto de magnitud 12 en el seguimiento. No hay problema: aprovecharé el delay entre foto y foto (que aumento para que el seguimiento tenga tiempo de recuperarse). Eso sí, tengo que quedarme como un pasmarote delante del ordenador para que cuando termine la exposición salga echando una carrerilla y airear los telescopios. Daniel os podrá explicar lo entretenido que estaba… Al final pude capturar 14 tomas de las que una estaba movida (me pasé con el Katrina, a esa foto la he llamado Nueva Orleans) hasta que de nuevo se acabó la batería. De todas formas son las 5 y pico y empieza a clarear, así que de todas maneras tendría que parar (el que no se consuela es porque no quiere).
En fin, después de esto el procesado ha sido coser y cantar, y sólo usando el Nebulosity he conseguido que las fotos queden bastante bien. A pesar de las desgracias ya veo que puedo obtener muy buenos resultados en cuanto consiga hacer exposiciones más largas y corregir un par de problemas que luego explico. Estas son las fotos:
Equipo
La Bisbal del Penedès
Canon 400D convencional
Telescopio captura: LXD75 SN8 (812mm f4)
Telescopio guiado: Maksutov-Cassegrain (504mm f5.6)
Apple McBook
Guiado: PhD
Procesado: Nebulosity 2
NGC 6888 – Crescent Nebula
Exposiciones: 16 x 3 min = 48 min
Temp: 22ºC – ISO 800
Preprocesado con Master Flat (creado a partir de 100 tomas) y Master Dark (con 16 tomas)
Apilado con Average
Procesado: Corrección de Color Background, Digital Development (DDP) y retoque de curvas
M33 – Triangulum Galaxy
Exposiciones: 13 x 3 min = 39 min
Temp: 21ºC – ISO 800
Preprocesado con Master Flat (creado a partir de 100 tomas) y Master Dark (con 16 tomas)
Apilado con Average
Procesado: Corrección de Color Background, Digital Development (DDP) y retoque de curvas
Como podréis ver, la esquina inferior derecha aparece más iluminada que el resto de la foto. Creo que se debe a que no he usado Dew Shield y como hay algunas farolas probablemente me estén fastidiando.
Por otra parte el seguimiento ha sido bastante bueno y el enfoque también (a pesar de que en las esquinan se aprecian algunos defectos)
Sin duda tu descripción de la noche ha sido incluso más divertida que la realidad. Aclaro, para nosotros fue la mar de divertida esa noche, aunque por lo que veo tu perspectiva fue algo diferente. 🙂 Como siempre me caían las lágrimas de risa al leer el post.
Desde luego la primera vez que oímos con Uxua que salías corriendo y a los 10s comenzamos a oír el ruido del secador, nos partíamos a carcajadas. Pero visto lo visto valió la pena.
Aunque obviamente no me alegro de tus desgracias tengo que reconocer que me siento menos sólo. 😀 Tras un año sufriendo y documentando mi calvario astronómico tu post constata que simplemente hay demasiadas variables en juego como para que partiendo desde cero, todo salga bien en la misma noche.
Como bien dices, las fotos prometen. La correctora frontal del SN8 es muy puñetera con los reflejos y mucho más aún con la humedad. Por eso yo siempre le ponía el dew shield y además la manta térmica alrededor. Procura que la manta no esté a más de 2. Si la colocas al principio de la noche mantendrás la estabilidad térmica y en tu caso no debería de afectar mucho puesto que al ser un tubo cerrado…
En cualquier caso yo nunca llegué a sacar algo con tanto detalle como tu M33.
En cuanto tengas el observatorio y puedas encender y apagar en un plis plas ya verás que diferencia.
Pregunta tonta.
Pensando en lo del reflejo de luz… me entra una duda.
La «mancha» luminosa se ve más o menos en la misma posición en ambas fotos.
¿Es posible que la orientación de la cámara por pura casualidad te quedara aproximadamente alineada con la misma inclinación hacia el punto de luz?
He estado comprobando la diferencia en DEC entre ambos objetos y es poca.
También he tenido en cuenta que mencionas que hacías un objeto esperando a que el otro (M33) estuviera en una posición más elevada, con lo cual me cuadra que repitieras la misma trayectoria (respecto a la farola).
Me alegro que al menos en estas dos últimas semanas hayas pasado de sólo montar y desmontar a dominar tu sistema completo. Cuanto más lo usas menos errores cometes y más resultados se obtienen. Date por satisfecho que en tu caso han sido 15 días!!! en el mío ha sido igual 15, pero en lugar de días han sido meses. 🙂
Por otro lado el enfoque y sobre todo el seguimiento me han impresionado.
Es curioso lo bien que te va a ti el Phd y lo relativamente mal que lo hace en mi caso.
Lo digo teniendo en cuenta que tu no haces una alineación fina y yo sí.
Seguro que la montura también tiene algo que ver y el hecho de que dispares a 800 mm y yo 1800 también, pero igualmente sorprende lo bien guiada que está tu M33 con una alineación simple en HA.
Joooder!!! Como vamos!!!
Unas tomas muy, muy buenas. Me alucina el enfoque y el seguimiento. Felicidades!!!!
Atrevete a meterle muuuucho mas tiempo de exposición, y a ponerle un parasol al tubo, jaja. Esos gradientes tienen toda la pinta de reflejos de una farola, incluso por el color que tienen. Si le metes mano con el PixInsight se pueden corregir mucho.
Tambien has ido ha elegir dos objetos en que se nota mucho el filtro de la camara.
NGC6888 tiene una cantidad de Ha brutal, y M33 tiene unos «nodulos» en los brazos muy destacables tambien en H.
Resumiendo: OOOhhhhhh!!!! y Felicidades!!!!