No voy a dedicar gran cosa a esta nebulosa dado los resultados preliminares del apilado, pero subo los fits para constatar varios temas.
1) No hay que espara mucho de las fotos que podamos sacar con luna al 76%, rise 18:03, transit 22:33, set 03:09
2) Menos aún cuando el objeto a fotografiar queda muy iluminado por la luna.
3) Además la combinación luna + humedad genera mucho ruido de fondo.
En contraste, M31 salió de la misma noche y tiene 1/3 menos de exposición, pero la luna estaba baja y M31 próxima al zenit.
Está claro que el nivel de señal de M31 es descomunal comparado con la muy débil NGC6823 que prácticamente es toda Ha.
La conclusión sería, si los parámetros de la noche no son buenos pero es la noche que tienes… procura centrarte en un objeto muy muy luminoso y deja los débiles para mejor ocasión.
En fin, las publico como ejemplo de lo que no hay que hacer.
Más vale esperar a noches con parámetros decentes, que perder horas y horas con un procesado inútil que dificilmente nos llevará a ningún lado.
Tipo: Open Cluster
Mag: 7,1
Dimensión: 25 x 25 arcmin
Dsitancia: 1,1K ly
Otros catálogos:
Canon 400D Mod Baader filter
SW ED80 a f6 (fl 480 mm), WO flattener III 0.8, focuser Seletek
Capturado y procesado con Nebulosity 2
Guiado
MEADE DSI II C
EZG-80 a f4 (fl 328 mm)
PHD
10/9/2008 23:35 – 1:11
30 x 180s = 90m a ISO 800
Temp del seletek 22 ºC
11/9/2008 2:50 – 3:27
Master dark de 12 x 180s = 36 min a ISO 800
Temp del seletek 22 ºC
Full frame al 40% de la resolución de la canon.
Detalle del cúmulo y el hidrógeno que lo rodea.
