A finales de junio realicé una alineación basada en la hora angular de la polar que me daba el mando.
Luego invertí un par de horas en ajustar la puesta en estación por el método de la deriva tanto en azimut como en altitud.
Para probar que había quedado bien, realicé unas tomas a M101 de 15 min guiadas con el PHD.
En la imagen de abajo a la derecha (corners al 100%) se aprecia que los settings del PHD y/o el balance al E no eran adecuados puesto que las estrellas se ven alargadas en RA. No obstante la puesta en estación es buena. No hay rotación de campo apreciable, ni deriva en DEC que el PHD no pudiera controlar.
El pasado domingo 12 de julio, es decir, un par de semanas después de esa primera alineación fina, decidí mejorarla. No tuve suerte, puesto que cuando estaba evaluando el error en altitud se nubló y ni siquiera pude completar el ciclo de 10 min.
Afortunadamente sí pude capturar imágenes suficientes de ambos ciclos como para crear un post documentando el proceso completo y los resultados que se obtienen del mismo.
Requisitos previos para la alineación fina a la polar.
1 – Alineación básica de la montura por el método de la hora angular.
2 – Alinear la cámara de forma que el movimiento en RA se realice perfectamente paralelo al eje horizontal. (No importa si es de izq a der o al contrario, pero sí que sea paralelo al eje). En mi caso la Canon 400D queda en esta posición respecto al tubo del VISAC.
Corrección de la desviación en azimut
1 – Elegir una estrella que esté al sur, lo más próxima posible al ecuador celeste y cerca del meridiano local de ese momento.
Calcular que esté una media hora antes o después de cruzarlo. Es importante que no lo cruce durante la prueba puesto que esto invertiría el sentido de la deriva.
2 – GOTO a la estrella y centrarla de modo que quede alineada con las típicas dianas de las herramientas de ayuda al enfoque de los programas de captura.
En mi caso utilicé la herramienta frame and focus de Nebulosity para OS X
NOTA: Una buena alineación debería aguantar la estrella centrada y sin deriva al menos 5 min.
No obstante el mínimo tiempo de análisis de deriva tendría que ser igual al de exposición.
De todas formas, en la mayoría de casos, si en 5 min no ha habido nada de deriva se puede dar la alineación por buena.
Obviamente si se quiere trabajar con exposiciones largas, 20 min o más, habrá que ajustar lo mejor posible la alineación fina con el mismo período dado que de lo contrario podríamos obtener un error «visible» de rotación de campo.
La única variación que interesa es en DEC. Las variaciones en RA son debidas al error periódico de la montura, que como se puede apreciar en mi caso es notable.
Debajo se pueden observar dos gifs animados a 0,5s y a 2s para ver la variación en DEC y observar en detalle como «deriva» minuto a minuto.
. 0,5 s 2,0 s
3 – Tras 10 min, ajustar únicamente con los mandos de azimut de forma que la estrella quede a la mitad del recorrido realizado en DEC. Sólo importa el movimiento de corrección en DEC. No tocar los tornillos de ajuste en altitud.
4 – Se vuelve a centrar la estrella y se repite el proceso durante 10 min más.
Así hasta que estemos satisfechos con la alineación o las correcciones sean tan pequeñas que mecánicamente sea imposible mejorar el ajuste.
Corrección de la desviación en altitud
1 – Elegir una estrella baja en el Este y hacer GOTO hacia ella.
2 – Centrarla y repetir el proceso de espera de 10 min para observar su deriva en DEC.
En mi caso este es el resultado tras 8 min (se nubló y no pude continuar)
. 0,5 s 2,0 s
3 – Ajustar únicamente con los mandos de altitud de forma que la estrella quede a la mitad del recorrido realizado en DEC.
Repetir el proceso hasta que estemos satisfechos con la alineación.
NOTA: si el cambio en DEC ha sido importante, conviene volver a repasar el de azimut.
En mi caso, al nublarse no me dio tiempo a corregir nada. Es decir, el error observado es el que dejé en la última corrección realizada a finales de junio y todo apunta a que se ha mantenido sin incrementarse en absoluto. Eso habla muy bien de la columna y de los nuevos tornillos de ajuste en altitud.
Aquí va un resumen tanto en azimut como en altitud de los errores detectados, en qué tiempos y lo que representan en cada caso tanto en movimiento físico de la montura como en la cámara.
