Primer contacto: la noche del jueves al viernes 23 a 24/04/2009 hice el primer test de funcionamiento del observatorio. Para empezar os explico las condiciones:
El cielo está despejado. El seeing es malo (como es habitual), pero como la focal del telescopio tampoco es de escándalo no genera demasiados problemas. Lo que sí es un problema es el alumbrado público, porque tengo 3 o 4 farolas que emiten luz que da directamente sobre el tejado del telescopio. No obstante, si apunto hacia el cénit o el oeste el problema se reduce. El próximo paso será probar el IDAS, pero de momento nos contentamos con lo que tenemos.
Dadas las circunstancias la verdad es que el resultado es francamente bueno (ya sé que el nivel de ruido es potente, pero como la exposición no ha sido demasiado larga he tenido que exagerar las curvas para eliminar la luz de las farolas). Aún no he hecho el alineamiento fino a la polar y se nota un poco. Os pongo a continuación dos recortes de una esquina de la foto final. La diferencia entre ellas es que en una simplemente he hecho el apilado de las fotos y en la otra es escogido Apilar+Rotar para compensar el giro introducido por el incorrecto alineamiento a la polar:
Solo apilado Apilado y rotado
Se observa la diferencia ¿no?. Tampoco es que el alineamiento sea nefasto, porque esta es la desviación que aparece en 1 hora y media, pero se puede mejorar.
Nombre: M106 (NGC 4258)
Tipo: Galaxia
Mag: 8,9 – 9,1
Dimensión: 17,4 × 6,6 arcmin
Captura:
Canon 400D
MEADE LXD75 SN-8 (812mm F4)
Capturado y procesado con Nebulosity v2.1.0 – OSX
Guiado:
MEADE DSI
PHD v1.10.0 – OSX
Exposición:
Fits (Sum/AVG Tras+Rot)
9/4/2009 3:31 – 6:26
27 x 180s = 81m
800ISO
Temp 19 ºC
Darks (AVG)
Master dark de 25 x 180s a ISO 800
Temp 19 ºC
Flats 100 x 2ms a ISO 800/ Norm / SD 1.25
Dark Flats 100 x 2ms a ISO 800 / AVG
Procesado Neb2:
1.- Stack AVG Tras + Rot
2.- Adjust Background (color offset)
3.- DDP
4.- Curves (Varias pasadas)
Photoshop:
1.- Levels
2.- Retoques de color
Y el resultado (a media resolución) es el siguiente:
Y este es un recorte de las dos galaxias más visibles a resolución completa:
Pedro, sigo mirando tu foto y no dejo de pensar en lo mismo:
«Menudo estreno del observatorio!!!»
En cuanto a comentarios vamos por pasos.
1) IDAS
Mejorará mucho el contraste y eliminará en gran medida el problema de las farolas, pero representará un problema para el balance cromático que tendrás que ajustar a posteriori desde Neb. Esto es debido a la superposición de cortes del filtro original + los del IDAS.
2) Alineamiento a la polar
Tal y como lo dejaste el otro día con el Drift alignment lo tienes más que bien. Difícilmente conseguirás una precisión tal que te permita sumar frames sin control de la rotación y que todo te salga bien.
Está claro que el objetivo es que salgan perfectas en 5-10 min de exposición, pero con nuestras monturas, tras una hora de frames, entre el primero y el último siempre habrá algo de rotación. El problema como comentamos por teléfono, es el ajuste mecánico que es chapucero hasta decir basta.
Yo creo que podemos afinarlo mucho e incluso eliminarlo para fotos de 20-30 min como mucho, pero no para fotos de 1 hora en adelante.
3) Diferencia entre las dos técnicas de apilado, con y sin control de la rotación. No hay color entre una y otra. Claramente mejor la que sí controla la rotación.
4) Tal y como comentó Uxua, es de largo la mejor foto que ha salido de ese tubo. Sin duda el bicho promete. Se nota un montón el hecho de ser un 200mm a f4 porque con 80 min yo no consigo ese nivel de señal ni en mis mejores sueños. Ya ni te digo con la configuración a f9.
5) Estoy seguro de que apuntando a algún target hacia el W del zenit, con los mismos 80 min deberías de conseguir resultados con mejor SNR. Sobre todo si son galaxias o cúmulos, así no te afectará el corte del filtro original de la cámara al balance de color.
En cualquier caso… enhorabuena por los resultados.
Esto ya no es un test, es una foto en toda regla y sino mírate las primeras que hicimos con Pere y las DSI’s que ahora están relegadas a guiders.
Como ves, todo el curro del observatorio ha merecido la pena, puesto que esta foto ya señala por dónde van a ir los tiros… 😉
FISTRO PECADORRRRR!!!
Con ese peassso de foto que has sacao como se te ocurre «procesar» con el nebulosity y el potochop??
Teneis que poneros las pilas, y muy en serio, con el PixInsight y el MaximDL. Esas tomas apiladas con el Maxim y procesadas con el pixi ganarian un 1000%. Ahora estoy trasteando el Maxim 5.06 y es una maravilla.
El seguimiento y el enfoque buenísimos!!!! Y ese tubo a esa focal es una pasada!!!
Eso si que es un estreno como dios manda! Ahora a atreverse a meterle subexposiciones de 5-10 minutos, a saco.
Ahhh… totalmente de acuerdo con Uxua 🙂
Felicidades!!!
En cuanto a lo del PixInsight ese es el siguiente escalón.
Vergüenza me da saber que hace un año que lo compré y que aun no me he puesto con él.
Pero como ya dije el verano pasado… «de este verano no pasa».
Y de verdad que espero que así sea, porque sé que nos estamos perdiendo algo grande.
Además he visto que hay versión nueva, la 1.5 y que promete mucho.
Ya le tengo ganas ya, pero hasta mediados de junio, NA de NA.