Las Pléyades es uno de los cúmulos más próximos a la tierra a tan sólo 440 años luz.
Sus componentes están contenidas en un espacio de unos 12 años luz.
El cúmulo está dominado por estrellas blancas y azules muy calientes y extremadamente luminosas que se formaron en los últimos 100 millones de años.
El brillo azulado que vemos alrededor de las estrellas, se debe a que el cúmulo está atravesando una nube de polvo interestelar.
Se estima que dentro de unos 250 millones de años las interacciones gravitatorias dispersarán sus componentes, así que teníamos que aprovechar y fotografiarlas antes de que se dispersaran. 😉
Es la segunda M45 del blog.
La primera corresponde a esta imagen hecha por Pere con el Equinox en octubre de 2007, pero en esta de 2010 se nota que con el tiempo hemos aprendido cosas. Tiene una exposición mayor, está mejor guiada, tiene un aplanador para evitar las distorsiones del ED80 original y por tanto se ve más detalle en la nebulosidad. Por contra esta tiene algo más de ruido que la de 2007. Hay que tener en cuenta que sólo pudimos sacar un par de darks, así que la reducción de ruido evidentemente no ha sido fantástica.
No obstante, la de 2007 se hizo con la Luna 6 – Equinox – EQ6 y esta con la Canon 400D – ED80 – HEQ5 PRO, es decir, hemos conseguido un resultado mejor con un equipo inferior, pero con la experiencia acumulada de 3 años.
Para los que se pregunten cómo es que una imagen hecha con un Equinox tiene reflejos de la araña del secundario… a eso se le llama efecto cinta aislante en el frontal del Equinox 😀
La imagen que sacamos en la madrugada del 6 de noviembre (ver imagen abajo), tiene una exposición elevada para ser un objeto de Mag 1,6 de ahí que el núcleo de las estrellas esté quemado. En el futuro tendremos que hacer dos series, una de larga exposición y otra de corta para evitar la pérdida de detalle y color en el núcleo de las componentes del cúmulo.
Al igual que Andrómeda, este es un objeto tremendamente agradecido, (SNR muy alto y muy fácil de guiar) y por tanto, es un candidato estupendo para a ser fotografiado año tras año. A ver cómo nos sale el año que viene.
Procesado por Pedro, íntegramente con Pixinsight.
Datos técnicos configuración ED80/HEQ5:
Name: M45
Tipo: Cúmulo abierto
Mag: 1,6
Dimensión: 110′ min de arco
Distancia: 440 ly
Captura
HEQ5 PRO sobre columna
Canon 400D Mod Baader filter
ED80 a f7.5 (fl 600mm), focuser JMI, Flattener TsFlat2
Capturado con Nebulosity v2.3.0 – OSX Snow Leopard
Guiado
GPUSB interface
MEADE DSI II C
EZG60 a f3.8 (fl 230mm)
PHD v1.12.2a – OSX Snow Leopard
Lights
6/11/2010 03:35 – 06:07
9 x 900s = 2h 15m a ISO 400
Temp 12 – 10 ºC
Darks (AVG)
6/11/2010 6:15 – 6:50
Master dark de 2 x 900s = 30min a ISO 400
Temp 10 ºC
_____________________________________
En estas dos capturas de imagen del PHD en plena acción, se ve cómo el Osc-Index es óptimo para una RA agr 90% / RA hys 5% y el RMS se mantiene en 0,08 con un min move de 0,05.
En el momento en que probamos a cambiar el min move a 0,07 y subimos la exposición de 0,2 a 0,5 seg, es decir capturamos con menos frecuencia y elevamos el umbral de corrección, el Osc-Index bajó a 0,32 y subió el RMS a 0,17. Aquí se ve como el más mínimo cambio puede tener un efecto importante tanto en el Osc-Index como en el RMS.
Este cambio se puede interpretar como que la montura necesita correcciones muy rápidas para mantener un Osc-Index óptimo y un RMS bajo.
Es decir… la HEQ5 PRO, está bien para su precio, pero no es una Titan o una Paramount ME. 🙂
Cuando decimos que M45 es un objeto muy fácil de guiar, nos referimos a que al tener un campo lleno de estrellas muy brillantes, el SNR es alto y por tanto se puede seleccionar un tiempo de captura de 0,2 seg incluso con la humilde DSI IIC
(En realidad la DSI nunca captura tan rápido, pero forzamos a que intente capturar lo más frecuentemente que pueda).
Gráficos de PHD
Mejor momento Peor momento
RMS 0,08 Osc 0,41 RMS 0,17 Osc 0,32
En cualquier caso un RMS de 0,17 no supone un grave problema, dado que la resolución de la configuración 400D / SW ED80 es de 1,96 segundos de arco por píxel que se traduce en un límite RMS de 0,26 para que se observe una variación de 1 pixel en la imagen final.
Por tanto un RMS de 0,08 en el gráfico del PHD (0,08/0,26) representa una variación de un 31% de píxel en la imagen final.
Y en el peor caso, un RMS de 0,17 en el gráfico (0,17/0,26) representa una variación de un 65% de píxel en la imagen final.
El resultado final confirma lo expuesto, el guiado fue excelente.